Noen høyskoler går glipp av muligheten til å tjene penger på skattefradrag for ren energi.

Uklarheter i president Joe Bidens skatte- og klimalover kan hindre noen offentlige universiteter i å tjene penger på millioner av dollar i skattefradrag for ren energi.
Høyskoler og universiteter har generelt ingen skatteplikt, så alternativet for direkte betaling - eller hvor lån kan betraktes som tilbakebetalinger - gir 501(c)(3)-institusjoner muligheten til å dra nytte av fordelene.
Imidlertid har ikke alle offentlige universiteter 501(c)(3)-status, og når loven lister opp relevante grupper, spesifiserer den ikke institusjoner som anses som offentlige institusjoner.
Mange høyskoler utsetter programmer til finansdepartementets og skattemyndighetenes veiledning er klarere, med mindre høyskoler bestemmer at de kvalifiserer.
Ben Davidson, direktør for skattepolitisk analyse og junioruniversitetsrådgiver ved University of North Carolina i Chapel Hill, sa at det var "betydelig risiko" ved å tolke offentlige instrumenter som regler uten veiledning.
Treasury nektet å kommentere om offentlige etater er kvalifisert for direkte betalinger i påvente av veiledning.
Høyskoler eller universiteter uten urelatert næringsinntekt eller UBIT kan tilby direkte kompensasjonsalternativer i henhold til seksjon 6417. Institusjoner med UBIT vil kunne kreve skattefradrag på sin skattepliktige inntekt, men hvis UBIT overstiger kreditten, vil de ende opp med å betale differansen.
Avhengig av hvordan et offentlig universitet er etablert i staten, kan det klassifiseres som en bestanddel av den staten, en politisk gren eller en institusjon i den staten.Institusjoner som er en integrert del av stats- eller politisk makt har rett til direkte godtgjørelse.
"Hver stat har sitt eget unike sett med skattespørsmål, som får situasjonen til å virke mer variert enn jeg tror skatteobservatører noen ganger husker," sa Lindsey Tepe, assisterende visepresident for regjeringssaker ved Institute of State and Land Resources.Grant University.
Noen institusjoner som anses som institusjoner får også 501(c)(3)-status individuelt gjennom sine stiftelser eller andre tilknyttede selskaper for å forenkle skatterapportering, sa Tepe.
Davidson sa imidlertid at de fleste skoler ikke trenger å vite hvordan de er klassifisert, og mange vet ikke om de ikke har mottatt en avgjørelse fra IRS.Ifølge ham er UNC immun mot juridisk tvetydighet.
Direkte avgiftsvalg fjerner også begrensningen i § 50(b)(3) som begrenser berettigelsen til skattefradrag for skattefritatte organisasjoner.Denne delen inneholder verktøy.Disse begrensningene er imidlertid ikke opphevet for skattebetalere som ønsker å selge skattefradragene sine ved å bruke det lovpålagte overføringsalternativet, som diskvalifiserer institusjoner fra å foreta direkte betalinger eller overføringer og ikke kan overføre noen kreditter, sa Davidson.Tjen penger på beløpet.
Historisk sett har enheter som offentlige myndigheter, offentlige universiteter og indianerregjeringer og territoriale myndigheter blitt ekskludert fra skattefradrag for prosjekter for fornybar energi.
Men etter at skatte- og klimalover ble vedtatt, ble skattefritatte organisasjoner kvalifisert for ulike kreditter for ren energiprosjekter som elektriske parker, grønn bygningskraft og energilagring.
"Det er litt av et kylling-og-egg-problem - vi må se hva reglene tillater," sa Tepe om prosjektene byrået er interessert i.
Beslutningen om når du skal tjene penger på skattefradraget vil avhenge av prosjektet.For noen kan det hende at prosjektet ikke er tilgjengelig uten direkte betaling, mens andre vil bli overvåket etter ferdigstillelse av prosjektet.
Tepe sa at høyskoler og universiteter er i samtaler om hvordan lånene passer inn i statlige og lokale utviklingsplaner.De fleste høyskoler har et regnskapsår fra 1. juli til 30. juni, så de kan ikke holde valg ennå.
Bransjefolk uttalte at fjerning av instrumenter fra akseptlisten var en formuleringsfeil og statskassen hadde rett til å rette den.
Colorado, Connecticut, Maine og Pennsylvania ba også om avklaring i et kommentarbrev om hvorvidt institusjoner som offentlige universiteter og offentlige sykehus kunne kvalifisere for direkte betalinger.
"Det er tydelig at kongressen ønsker at offentlige universiteter skal delta i disse insentivene og virkelig tenke på hvordan de skal planlegge campussamfunnene deres på en mer energieffektiv måte," sa Tepe.
Uten direkte kompensasjon vil byråer måtte tenke på skatterettferdighet, sa Michael Kelcher, senior juridisk rådgiver og direktør for klimaskatteprosjektet ved NYU Law Schools Center for Tax Law.
Men mens skattemessig egenkapital "fungerer ganske bra for store programmer," kan typene programmer som offentlige universiteter og andre offentlige etater vil implementere være for små til å oppnå skattemessig egenkapital - ellers ville byrået måtte kutte lånet, sa Kercher.fordi det meste av viljen går til investorer i form av skatt.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com